No mire ahora, pero la privacidad en línea puede desaparecer para siempre

Nuestra privacidad aparentemente ha desaparecido. Pero la mayoría de nosotros apenas nos damos cuenta porque nuestra tecnología (teléfonos, redes sociales, entretenimiento multiplataforma) funciona muy bien y nos gusta usarla … mucho. En la era digital del acceso en tiempo real, las llamadas a la privacidad aún resuenan. Pero estas preocupaciones suenan al unísono con la colección cada vez mayor de todo, desde lo que cenamos hasta el tamaño de nuestro zapato, dolencias, estado de relación e historial de búsqueda.

Cuando agrega las políticas de la empresa de autoservicio y la legislación confusa a la mezcla, sin mencionar una creciente voluntad entre los usuarios de ofrecer su privacidad en una bandeja de plata virtual, queda claro que estamos en la era de la privacidad posterior. La pregunta es, ¿a alguien le importa? (Obtenga algunos antecedentes sobre privacidad en Lo que debe saber sobre su privacidad en línea).

Armarios y encimeras: la definición moderna de privacidad

Para comprender a dónde se fue nuestra privacidad, necesitamos volver al siglo XIX y a un tratado de 1890 en la Harvard Law Review de Louis Brandeis y Samuel Warren titulado "El derecho a la privacidad". Este documento duradero presenta la definición moderna de privacidad y sirve como un presagio de lo que vendrá.

Curiosamente, el lenguaje de Warren y Brandies suena como si hubiera sido escrito hace unos minutos en una publicación de blog, no hace 120 años. Por ejemplo, considere este pasaje: "Los inventos recientes y los métodos comerciales llaman la atención sobre el siguiente paso, que debe tomarse para proteger a la persona … y para asegurar … el derecho a ser dejado en paz".

Además, el artículo de revisión de la Ley de Harvard habla de "fotografías instantáneas" (¿suena familiar?) Que invaden los "recintos sagrados de la vida privada y doméstica". El punto conflictivo de este trabajo que nos lleva a 2012 y más allá es donde los estudiosos legales se refieren a los "numerosos dispositivos mecánicos" que amenazan con cumplir la predicción de que "lo que se susurra en el armario se proclamará desde las casas". " Claramente, la erosión de la privacidad personal es algo que ha estado sucediendo durante bastante tiempo.

¿Pero como llegamos aquí? Ahora que nos hemos mudado de nuestros armarios a computadoras domésticas basadas en la Web, los expertos en privacidad modernos están apuntando a tres catalizadores identificables de inmediato en la pérdida de privacidad.

1. El uso generalizado de Internet fomentado por Google y el uso compulsivo de sitios de redes sociales como Facebook
2. El surgimiento de la movilidad y los dispositivos móviles, que conectan a todos con todo, todo el tiempo.
3. La aceptación del público de alguna medida de vigilancia bajo la apariencia de seguridad

El tercer punto nos lleva directamente a propuestas legislativas, como la Ley de Protección y Uso Compartido de Ciberinteligencia (CISPA), que impregnó el discurso sobre la privacidad y las protestas de la blogósfera en 2012. Un componente clave de ese proyecto de ley describe la llamada ciberinteligencia como "información … pertinente" a la protección de un sistema o red contra … el robo o la apropiación indebida de información privada o gubernamental, propiedad intelectual o información personal ". Este lenguaje es ambiguo y confuso. También ofrece a los usuarios una opción: los ojos privados se centraron en nosotros e intentaron constantemente vendernos algo, el gobierno que controla la Web o ambos. (Obtenga más información sobre CISPA en Tech In the House: CISPA Faces Congress).

En la primavera de 2012, la administración de Obama amenazó con vetar el proyecto de ley CISPA debido a preocupaciones de privacidad y un llamado a un papel más pronunciado para el Departamento de Seguridad Nacional en la protección de la infraestructura crítica, como las centrales eléctricas y las instalaciones gubernamentales contra los ataques cibernéticos.

Sin embargo, las propuestas legislativas tienden a cambiar con el viento del capricho político y también se mueven más lentamente que la tecnología misma. Esto significa que un componente clave para diseccionar el debate sobre la privacidad probablemente permanecerá en el ámbito del comportamiento del usuario en redes públicas como Facebook, que tamiza, y, por extensión, controla, la información del usuario a gran escala. (Para lecturas relacionadas, consulte 7 Signos de una estafa en Facebook).

Hacer público en medio de preocupaciones de privacidad

Irónicamente, al igual que Facebook cotizó acciones en los mercados públicos por primera vez a través de su oferta pública inicial (IPO) en mayo de 2012, el gigante de las redes sociales también se encontró en el centro de una demanda.

A raíz de la salida a bolsa, una demanda colectiva presentada en California continuó amenazando a Facebook, y los demandantes solicitaron $ 15 mil millones en daños por violaciones a la privacidad. La demanda consolida 21 demandas de privacidad de más de 12 estados de EE. UU. Ante las acusaciones de que Facebook rastrea las actividades de los usuarios, incluso después de que abandonan el sitio y / o desactivan la membresía. Entre los principales delitos, la demanda alega que Facebook viola la Ley de Abuso y Fraude Informático.

Pero una señal más reveladora del fin de la privacidad, como sabemos, fue una declaración de enero de 2010 del fundador de Facebook Mark Zuckerberg. Zuckerberg ha insinuado que las personas se sienten más cómodas que nunca compartiendo información privada en línea y que la nueva norma social es, de hecho, no tener privacidad.

Las estadísticas continuaron confirmando eso en 2012. Una encuesta de mayo de AP / CNBC reveló que tres de cada cinco usuarios de Facebook no creen que su información personal esté protegida, a pesar de que cuatro de cada cinco encuestados admitieron que ni siquiera se molestan en alterar su configuración de privacidad en el sitio.

"Lo que publicamos en línea nunca desaparecerá", dijo Pierluigi Stella, CTO de Network Box USA. "Necesitamos inclinarnos para prestar más atención a lo que decimos y a lo que publicamos en lugares como Facebook y Twitter. Actuamos como si estuviéramos hablando con una sola persona, en una conversación uno a uno. En realidad, estamos gritando a el mundo entero, y cualquiera que quiera puede "escucharnos".

Stella continúa diciendo que una vez que la información está en línea, no puede esperar privacidad, a menos que tenga mucho cuidado para protegerla. Incluso entonces, dice, es un tiro de mierda.

Conveniencia y entretenimiento> Privacidad

En estos días, el consenso general entre los principales expertos en privacidad tiende a ser que todas las apuestas están canceladas. La única opción que queda es el grado de conveniencia que continuaremos exigiendo mientras evitamos el anonimato. (¿Desea navegar por la Web sin dar detalles personales? Descubra cómo en Cómo navegar por la Web de forma anónima).

Como el profesor de sistemas de información y políticas públicas Alessandro Acquisti señaló en su artículo "La economía de la privacidad", la privacidad ahora se trata de las compensaciones. En otras palabras, las elecciones que hacemos como usuarios y empresas implican sopesar los pros y los contras de revelar y permitir el acceso externo a la información personal.

Lo que Acquisti y otros temen públicamente acerca de esta cultura de privacidad posterior es la normalización o el ajuste a un mundo donde la información privada se vuelve habitualmente pública. Para ese fin, la trayectoria no parece demasiado prometedora. Esto no se debe a las empresas o entidades gubernamentales que desean invadir la privacidad, sino más bien al contingente de debate de privacidad que tiene más peso: los que demuestran preocupaciones de privacidad pero no hacen nada para protegerla.

Por ejemplo, la investigación del Instituto Ponemon muestra que casi las tres cuartas partes de los adultos estadounidenses afirman que les importa la privacidad, pero que no harán mucho para preservarla. Esta es una tendencia perturbadora pero muy real con efectos permanentes cuando se trata de la cuestión de si nuestra sociedad ha cedido su privacidad, y si alguna vez podemos recuperarla.

Privacidad: el precio que pagamos

Si la respuesta a esa pregunta es "no", la nueva normalidad de un mundo no privado será aquella en la que, sin importar lo que hagamos o adónde vamos, la información sobre nosotros será recopilada, utilizada y almacenada para siempre. Pero entonces, tal vez ese sea solo el precio que pagamos por acceder a tantos servicios gratuitos en línea. Si bien parece que dedicamos una gran cantidad de tiempo a quejarnos de nuestra privacidad en disminución, muy pocos de nosotros tomamos la decisión de retirarnos de las aplicaciones y los comportamientos en línea que nos ponen cada vez más en riesgo.