Tabla de contenido:
- Administrador de ventanas vs. Entorno de escritorio
- Entornos de escritorio
- Gerentes de ventanas
- Administradores de ventanas de mosaico
Al igual que todo lo demás en el mundo de Unix y Linux, hay muchas opciones cuando se trata de interfaces de usuario. Esto puede ser tanto una bendición como una maldición. Elegir significa que es posible encontrar un mejor ajuste, pero hacer esa elección puede ser difícil y llevar mucho tiempo. Aquí cortaremos el desorden y brindaremos una descripción general de las diferentes opciones para entornos de escritorio y administradores de ventanas.
Administrador de ventanas vs. Entorno de escritorio
Lo primero que querrá decidir es si desea un entorno de ventana tradicional y completo o simplemente un administrador de ventanas.
Bajo el sistema X Window, que utilizan la mayoría de los sistemas Linux y Unix, el sistema de gráficos es muy modular. X no es una interfaz gráfica de usuario en sí misma, pero maneja la ubicación real de los píxeles. Todo lo que sabe es dónde están las ventanas y dónde está el mouse y si se presionan los botones. Ni siquiera dibuja las decoraciones alrededor de las ventanas. Intenta matar a tu administrador de ventanas en algún momento. Las ventanas seguirán allí, pero no podrá moverlas. El administrador de ventanas es el que maneja el movimiento y dibuja esos lindos bordes alrededor de sus ventanas.
Un entorno de escritorio incluye un administrador de ventanas, pero también proporciona algunas otras ventajas, como un administrador de archivos (similar al Explorador de Windows para Mac Finder) y otras aplicaciones pequeñas.
Si desea un enfoque más minimalista para su interfaz, puede quedarse con un administrador de ventanas. La ventaja de este enfoque es que puede mezclar y combinar todas las diversas opciones para sus utilidades, ayudándole a obtener exactamente el escritorio que desea.
Entornos de escritorio
GNOMOGNOME es uno de los principales escritorios en el mundo de Linux. Comenzó bajo los auspicios del proyecto GNU de Richard Stallman debido a una controversia sobre la licencia del kit de herramientas Qt que utilizaba KDE. La licencia era propietaria en ese momento, a pesar de que KDE era de código abierto. Qt ha sido abierto, pero todavía existe una rivalidad entre GNOME y Qt. Uno de los principales cambios en GNOME 3 ha sido GNOME Shell, que se parece superficialmente a la interfaz Unity de Ubuntu. Al igual que Unity, ha generado cierta controversia, pero bueno, uno de los pasatiempos de los usuarios de Linux es luchar entre sí por cuál es el mejor programa.
KDE
KDE es el otro entorno de escritorio principal de elección en el mundo de Unix y Linux. Está pulido, pero aún conserva una apariencia de escritorio más tradicional, en contraste con Gnome 3 y Unity. Es una interfaz muy elegante, pero si te gusta es solo cuestión de gustos.
Xfce
Si las otras opciones son demasiado pesadas para su gusto pero aún desea un entorno de escritorio, entonces Xfce podría ser una buena opción para usted. Funciona muy bien en sistemas más lentos y antiguos, pero presenta una composición gráfica similar a la opcional.
LXDE
Si desea una solución aún más liviana, querrá consultar LXDE. Está destinado a computadoras de baja especificación como netbooks y para personas que usan dispositivos móviles, por lo que utiliza menos memoria y menos energía.
Unidad
Unity podría ser un buen nombre, pero no por lo que le hizo a la comunidad de Ubuntu. Aunque Canonical intentó hacer una versión aún más fácil de usar de su distribución de Linux, alienó a algunos desarrolladores prominentes de Linux por su supuesta "estupidez" del escritorio y por su calidad aparentemente defectuosa. (sobre las distribuciones de Linux en Linux Distros: ¿Cuál es la mejor?)
Sin embargo, la versión 11.04 de Ubuntu introdujo algunas nuevas características interesantes, como la capacidad de buscar en los menús. Simplemente presione "Alt" y aparecerá un cuadro de búsqueda que le permitirá encontrar rápidamente las opciones del menú.
Gerentes de ventanas
Los administradores de ventanas, como se mencionó anteriormente, son una alternativa reducida a los entornos de escritorio. Generalmente vienen en uno de dos sabores: apilables y en mosaico. El apilamiento se refiere al método al que está acostumbrado, donde las ventanas se muestran superpuestas entre sí. El mosaico, como su nombre indica, organiza las ventanas para intentar maximizar el uso de la pantalla. (La primera versión de Windows funcionó de esta manera porque Apple tenía la patente sobre el apilamiento de ventanas). Algunos usuarios técnicos, como los administradores de sistemas y los programadores, juran por mosaico, creyendo que es más eficiente que los administradores de ventanas de apilamiento.
Abrir caja
Openbox es un administrador de ventanas popular porque todo lo que realmente hace es administrar ventanas. En lugar de algo como la barra de tareas en Windows, aparece un menú que aparece al hacer clic derecho en el escritorio. Es configurable a través de un archivo de texto (algo con lo que tendrá que lidiar en el mundo Unix tarde o temprano) o mediante un programa GUI llamado obconf.
Fluxbox
Fluxbox es similar a Openbox en que es muy configurable y minimalista, pero tiene un giro interesante. Puede agrupar ventanas en pestañas, de forma similar a la navegación con pestañas. Esto le permite agrupar ventanas fácilmente.
Iluminación
Si quieres un administrador de ventanas atractivo que no use muchos recursos, entonces puedes buscar la Iluminación. Sí, este es un sitio tecnológico, no uno relacionado con la espiritualidad. Enlightenment es un administrador de ventanas ingenioso que, irónicamente, se consideró una especie de cerdo de recursos cuando debutó a finales de los 90, pero funciona muy bien en hardware antiguo.
La versión DR17 (la última en el momento de la escritura) está destinada a ser un entorno de escritorio completo. Puede descargar una versión preliminar, pero no contenga la respiración para la versión completa. Ha estado en desarrollo durante más de 10 años, aunque aparentemente es bastante utilizable.
Fvwm
Este administrador de ventanas altamente configurable ha existido durante años. Es claramente uno de los más Unixy del grupo. Por lo tanto, no es tan fácil de usar, pero un experto puede hacer algunas personalizaciones increíblemente hermosas, como muestran las capturas de pantalla en la página de inicio.
Administradores de ventanas de mosaico
XmonadEste gestor de mosaico está escrito en Haskell, uno de los lenguajes de programación que se enfrenta a Lisp como el favorito de los expertos en informática académica (y "el mejor lenguaje informático de todos los tiempos"). Su objetivo es ser un administrador estable y sin bloqueos.
wmii
Wmii es más minimalista e intenta adherirse a la filosofía tradicional de Unix. Se configura mediante comandos en la línea de comandos de Unix. Una característica interesante es su capacidad de etiquetar ventanas para facilitar su administración.
Increíble
Awesome pretende ser un administrador de ventanas altamente configurable. Está configurado a través de un script Lua y es pequeño y extensible.
dwm
Dwm es primo de wmii. Sin embargo, debes ser un verdadero experto en tecnología para configurar este. ¡El único archivo de configuración es su propio código fuente!
Veneno para ratas
Como su nombre lo indica, ratpoison es un intento de permitir a los usuarios avanzados manipular ventanas sin el uso del mouse. De hecho, es un objetivo de todos estos administradores de ventanas. ¿Por qué? Piensa en su audiencia. Están dirigidos principalmente a programadores. Estas son personas que no quieren quitar mucho las manos de la fila de casa.
Por supuesto, esto solo rasca la superficie. Wikipedia tiene una lista de entornos de escritorio y gestores de ventanas, y también puede consultar esta página. Prueba uno. ¡Prueba varios! Ya sea que sea un usuario nuevo o experimentado, tendrá mucho para mantenerlo ocupado.