Tabla de contenido:
Un píxel, por naturaleza, es parte de una imagen más grande. Cuanto más pequeño es el píxel, más de ellos pueden componer la imagen más grande y completa (y, por lo tanto, mayor es la definición). Los bordes más finos le dan a la imagen más resolución, ya que la definición más alta permite una imagen más fiel. Hemos visto que la resolución se vuelve más y más fina a lo largo de los años, que es básicamente el resultado de una mayor capacidad para píxeles más pequeños a medida que evolucionan los gráficos digitales. Pero, ¿qué pasaría si el tamaño y la cantidad de píxeles ya no fueran las variables decisivas en la calidad de una imagen? ¿Qué pasaría si las imágenes pudieran ser reescaladas con poca o ninguna pérdida de resolución?
¿Qué son los gráficos vectoriales?
Los gráficos vectoriales solían ser el sistema de visualización principal de la computadora personal. Por el contrario, los mapas de bits de píxeles (también conocidos como imágenes rasterizadas) se desarrollaron en los años sesenta y setenta, pero no se hicieron famosos hasta los ochenta. Desde entonces, los píxeles han jugado un papel importante en la forma en que creamos y consumimos la fotografía, el video y una gran cantidad de animación y juegos. Sin embargo, los gráficos vectoriales se han empleado en el diseño visual digital a lo largo de los años, y su influencia se amplía a medida que la tecnología mejora.
A diferencia de las imágenes rasterizadas (que trazan píxeles individuales con valores de color para formar mapas de bits), los gráficos vectoriales emplean sistemas algebraicos para representar formas primitivas que se pueden reescalar infinita y fielmente. Han evolucionado para servir a diversas aplicaciones de diseño asistido por computadora, tanto en términos estéticos como prácticos. Gran parte del éxito de la tecnología de gráficos vectoriales puede atribuirse a su practicidad, ya que los gráficos escalables tienen muchos usos en varias vocaciones técnicas. En términos generales, sin embargo, su capacidad para representar presentaciones visuales fotorrealistas y complejas es deficiente en comparación con la imagen rasterizada.
